Rechtsprechung
   BFH, 30.11.1955 - II 41/55 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1955,1425
BFH, 30.11.1955 - II 41/55 U (https://dejure.org/1955,1425)
BFH, Entscheidung vom 30.11.1955 - II 41/55 U (https://dejure.org/1955,1425)
BFH, Entscheidung vom 30. November 1955 - II 41/55 U (https://dejure.org/1955,1425)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,1425) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Begriff des Grundstücks im Sinne des Grunderwerbsteuergesetzes - Einbeziehung wesentlicher Bestandteile im Grunderwerbsteuerrecht - Beurteilung der Teile einer Tankstelle als Grundstück oder wesentliche Bestandteile

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 62, 55
  • DB 1956, 588
  • BStBl III 1956, 55
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • RFH, 16.10.1941 - III 143/41
    Auszug aus BFH, 30.11.1955 - II 41/55 U
    Der Reichsfinanzhof hat in dem Urteil III 143/41 vom 16. Oktober 1941 (Slg. Bd. 51 S. 47, RStBl 1942 S. 62) auch ausgesprochen, daß der Erlaß des Reichsministers der Finanzen vom 4. Mai 1940 der von ihm angebahnten Rechtsprechung entspricht.

    Was die Überdachung betrifft, so kann dem Finanzgericht nicht darin beigetreten werden, daß es den Streitfall mit der 109, 6 qm (einschließlich der Wärterhausbedachung) bzw. 90, 5 qm (ohne diese) großen Überdachung dem Falle des Urteils des Reichsfinanzhofs III 143/41 vom 16. Oktober 1941 (Slg. Bd. 51 S. 47, RStBl 1942 S. 62) gleichsetzt, in dem es sich um ein Tankwärterhaus mit einem 1 m vorspringenden Dachüberhang handelte.

  • BFH, 24.01.1952 - III 110/50 S

    Zulässigkeit der Wertfortschreibung eines Einheitswertes - Einordnung von kleinen

    Auszug aus BFH, 30.11.1955 - II 41/55 U
    Andererseits bedarf es keiner weiteren Ausführung, daß das Tankwärterhaus ein Gebäude darstellt, auch wenn es nicht zum dauernden Aufenthalt des Wärters eingerichtet ist; denn es genügt nach dem Urteil des Bundesfinanzhofs III 110/50 S vom 24. Januar 1952 (Slg. Bd. 56 S. 209, Bundessteuerblatt - BStBl - 1952 III S. 84), daß es zu längerem Aufenthalt geeignet ist.
  • BFH, 20.02.1991 - II R 61/88

    Drainageanlage als Vorrichtung i. S. des § 2 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 GrEStG

    Sie entspricht der auf das Grundvermögen beschränkten Regelung des § 68 Abs. 1 Nr. 1 des Bewertungsgesetzes - BewG - (vgl. die Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 30. November 1955 II 41/55 U, BFHE 62, 55, BStBl III 1956, 21; vom 5. Oktober 1966 II 2/64, BFHE 87, 15, BStBl III 1966, 686, und vom 9. Dezember 1964 II 11/60 U, BFHE 81, 320, BStBl III 1965, 116).
  • FG Brandenburg, 23.03.1999 - 3 K 75/98

    Berechtigung des Finanzamtes zur Änderung eines ursprünglichen unter dem

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 01.12.1970 - VI R 80/69

    Auto-Waschhalle - Bewegliches Wirtschaftsgut - Gebäude - Betriebsvorrichtung

    Es bedürfe keiner näheren Ausführungen, daß dieser Aufsichtsraum (einschließlich WC) ebenso wie z. B. ein Tankwärterhaus ein Gebäude darstelle (Urteil des BFH II 41/55 U vom 30. November 1955, BFH 62, 55, BStBl III 1956, 21, 22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht